Information treatment (framing) of the independent candidate versus traditional party candidates in the state of Nuevo León during the 2015 election campaign
DOI:
https://doi.org/10.29105/rcp3-2Keywords:
Electoral campaigns, framing, media, political communication, independent candidates, agenda settingAbstract
Within the electoral processes, the media play an important role and this is one of the aspects demonstrated in this research. This text reviews how media coverage of the 2015 electoral campaign in the state of Nuevo León was given through the media and how this coverage was used to position the candidates for the governorship, being the independent candidate the one who won the victory, all this supported by the framing theory which supports numerous studies in the research line of political communication.
Downloads
References
Aalberg, T., Strömbäck, J., & de Vreese, C. H. (2012). The framing of politics as strategy and game: A review of concepts, operationalizations and key findings. Journalism, 13(2), 162−178. https://doi.org/10.1177/1464884911427799
Aceves, F. (2000). La investigación académica sobre el papel de los medios de comunicación en los procesos electorales en México. Comunicación y Sociedad, (37), 11−36.
Aceves, F. (2004). Monitoreo de medios y democratización en América Latina. La participación ciudadana en la vigilancia de la función informativa de los medios de comunicación de masas. Comunicación y Sociedad, (1), 91−108.
Acuerdo CEE (2015). Acuerdo del Consejo General de la Comisión Estatal Electoral, relativo a determinar los límites a las aportaciones de carácter privado realizadas a los candidatos independientes durante el proceso electoral 2014-2015. Acuerdo CEE/CG/121/2015, derivado del acuerdo INE/CG305/2015. http://www.cee.nl.org.mx/sesiones/2013_2015/acuerdos/20150527.pdf
Ahuactzin, C. E., Ríos, C. I. & Cisneros, J. (2014). Framing y significado del spot televisivo electoral de Enrique Peña Nieto en la campaña presidencial. En J. A. Meyer (Coord.), Comunicación política y elecciones federales en México (pp. 210−237). Comunicación Social.
Bateson, G. (1972) Steps to an ecology of mind: Collected essays in anthropology, psychiatry, evolution and epistemology. Ballantine Books.
Berumen, G., & Medellín L. (2016). Marketing de los candidatos a la gubernatura de Nuevo León en las redes sociales durante el proceso electoral de 2015. Apuntes Electorales, (54), 55−90.
Cámara de Diputados del H. Congreso de La Unión. (2020, 13 de abril). Ley General de Instituciones y Procesos Electorales. Diario Oficial de la Federación. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGIPE_130420.pdf
Cappella, J., & Jamieson, K. (1997). Spiral of cynicism. The press and the public good. Oxford University Press.
Comisión Estatal Electoral Nuevo León (2015). Resultados del cómputo estatal 2015. http://ceeresultadosweb.azurewebsites.net/index.html
de Vreese, C. H. (2012). New avenues for framing research. American Behavioral Scientist, 56(3), 365−375. https://doi.org/10.1177/0002764211426331
Dell'Oro, J. (2014). Credibilidad, experiencia y honestidad.¿ Son suficientes para ser un buen candidato? Diálogo Político, 31(1), 69−79.
Dimitrova, D. V., & Strömbäck, J. (2012). Election news in Sweden and the United States: A comparative study of sources and media frames. Journalism, 13(5), 604−619. https://doi.org/10.1177/1464884911431546
Elenbaas, M., & de Vreese, C. H. (2008). The effects of strategic news on political cynicism and vote choice among young voters. Journal of Communication, 58(3), 550–567. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2008.00399.x
Entman, R. (1991). Framing U.S. coverage of international news: Contrast in narratives of the KAL and Iran air incidents. Journal of Communication, 41(4), 6−27. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1991.tb02328.x
Entman, R. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51−¬58. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
Gerth, M. A., & Siegert, G. (2012). Patterns of consistence and constriction: How news media frame the coverage of direct democratic campaigns. American Behavioral Scientist, 56(3), 279−299. https://doi.org/10.1177/0002764211426326
Giménez P. (2006). Una nueva visión del proceso comunicativo: La teoría del enfoque (Framing). Comunicación y Hombre, (2), 55−66.
Gitlin, T. (1980). The whole world is watching. University of California Press.
Goffman, E. (1986). Frame Analysis. Los marcos de la experiencia. Siglo XXI.
Hanggli, R., & Kriesi, H. (2012). Frame construction and frame promotion (strategic framing choices). American Behavioral Scientist, 56(3), 260−278. https://doi.org/10.1177/0002764211426325
Igartua, J. J., Muñiz, C, & Otero, J. A. (2005). El tratamiento informativo de la inmigración en la prensa y la televisión española. Una aproximación empírica desde la teoría del Framing. Global Media Journal, 3(5), 1−15.
Lozano, J. C., Cantú, J., Martínez, F. J., & Smith, C. (2012). Evaluación del desempeño de los medios informativos en las elecciones de 2009 en Monterrey. Comunicación y Sociedad, (18), 173−197.
Marañón, F (2015). El spot como herramienta de persuasión política. Análisis del impacto de la publicidad política en la desafección política a través de la ruta central y periférica [Tesis de doctorado, Universidad Autónoma de Nuevo León]. Repositorio Académico Digital. http://eprints.uanl.mx/10985/
Martínez, F. (2008). ¿Por qué importan las campañas electorales? Centro de Investigaciones Sociológicas.
Martínez, F., & Godínez, F. (2013). La agenda de los telediarios en la contienda del 2012. Derecho a Comunicar, (7), 59−75. https://doi.org/10.13140/2.1.2994.1444
Matthes, J. (2012). Framing politics: An integrative approach. American Behavioral Scientist, 56(3), 247−259. https://doi.org/10.1177/0002764211426324
McCombs, M., & Evatt. D. (1995). Los temas y los aspectos: explorando una nueva dimensión de la agenda setting. Comunicación y Sociedad, 8(1), 7−32.
Meyer, J. A. (2014). Comunicación Política y elecciones federales en México. Comunicación Social.
Muñiz, C. (2011). Encuadres noticiosos sobre migración en la prensa digital mexicana. Un análisis de contenido exploratorio desde la teoría del framing. Convergencia, 18(55), 213−239.
Muñiz, C. (2015). La política como debate temático o estratégico framing de la campaña electoral mexicana de 2012 en la prensa digital. Comunicación y Sociedad, (23), 67−69. https://doi.org/10.32870/cys.v0i23.64
Muñiz C., & Ramírez, J. (2014). Framing de la violencia e inseguridad en México. Los empresarios frente al narcotráfico en México. Tratamiento informativo de las reacciones empresariales ante situaciones de violencia e inseguridad. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 21(1), 437−453. https://doi.org/10.5209/rev_ESMP.2015.v21.n1.49104
Rospir, J. (2003). Introducción a la comunicación política. En S. Berrocal (Coord.), Comunicación política en televisión y nuevos medios (pp. 21−54). Ariel.
Ryan, P. (2012). Agenda setting in English Canada in the age of minority government, 2004-2011 [Tesis doctoral no publicada]. Ryerson University/York University, Toronto, Canadá.
Sádaba, T. (2001). Origen, aplicación y límites de la “teoría del encuadre” (Framing) en comuni-cación. Comunicación y sociedad, 14 (2), 143−145.
Scheufele, D. (2000) Agenda-setting, priming and framing revisited: another look at cognitive effects of political communication. Mass Communication and Society, 3(2-3), 297−316. https://doi.org/10.1207/S15327825MCS0323_07
Schuck, A., Boomgaarden, H. G., & de Vreese, C. H. (2013). Cynics all around? The impact of election news on political cynicism in comparative perspective. Journal of Communication, 63(2), 287−311. https://doi.org/10.1111/jcom.12023
Semetko, H., & Valkenburg, P. (2000). Framing European politics: A content analysis of press and television news. Journal of Communication, 50(2), 93–109. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2000.tb02843.x
Soler, M. (2001). Campañas electorales y democracia en España. Publicacions de la Universitat Jaume I.
Tankard, J. (1991, agosto). Media frames: Approaches to conceptualization and measurement [Ponencia]. Journalism and Mass Communication Convention, Boston, Estados Unidos.
Toussaint, F. (2000). Las campañas electorales del 200 en televisión. El caso mexicano. Revista Mexicana de Ciencias Políticas, 44(180), 39−56.
Valdez, A. (2010). Las campañas electorales en la nueva sociedad de información y el conocimiento, Estudios Políticos, (20), 155−165.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Ana Carolina Flores Villalobos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Los derechos del trabajo pertenecen al autor o autores. Sin embargo, al enviarlo para su publicación en la Revista de Comunicación Política de la Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Autónoma de Nuevo León, el autor o autores otorgan el derecho a dicha institución para su publicación en medio electrónico.
La licencia que se utiliza es la de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que se mencione la autoría del trabajo y a la primera publicación que es en la Revista de Comunicación Política.
Asimismo, el o los autores tendrán en cuenta que no estará permitido enviar la publicación a ninguna otra revista, sin importar el formato. Los autores estarán en posibilidad de realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo (p. ej., repositorio institucional o publicación en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista de Comunicación Política de la Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Autónoma de Nuevo León.
