Tratamiento informativo (framing) del candidato independiente frente a los candidatos de partidos tradicionales en el estado de Nuevo León durante la campaña electoral 2015

Ana Carolina Flores Villalobos

doi:10.29105/rcp3-2

Autores/as

Ana Carolina Flores Villalobos Universidad Autónoma de Nuevo León https://orcid.org/0000-0003-0652-9530

DOI:

https://doi.org/10.29105/rcp3-2

Palabras clave:

Framing; campañas electorales; encuadre; medios de comunicación; comunicación política; candidatos independientes; Agenda Setting

Resumen

Dentro de los procesos electorales los medios de comunicación juegan un importante papel y es esto uno de los aspectos que se demuestran en la presente investigación. El presente texto revisa cómo a través de los medios se da una cobertura mediática de la campaña electoral del 2015 en el estado de Nuevo León y cómo a partir de esta cobertura se logró posicionar a los candidatos a la gubernatura siendo el candidato independiente quien obtuvo la victoria, todo esto respaldado a partir de la teoría del framing la cual sustenta numerosos estudios en la línea de investigación de la comunicación política.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aalberg, T., Strömbäck, J., & de Vreese, C. H. (2012). The framing of politics as strategy and game: A review of concepts, operationalizations and key findings. Journalism, 13(2), 162−178. https://doi.org/10.1177/1464884911427799 DOI: https://doi.org/10.1177/1464884911427799

Aceves, F. (2000). La investigación académica sobre el papel de los medios de comunicación en los procesos electorales en México. Comunicación y Sociedad, (37), 11−36.

Aceves, F. (2004). Monitoreo de medios y democratización en América Latina. La participación ciudadana en la vigilancia de la función informativa de los medios de comunicación de ma-sas. Comunicación y Sociedad, (1), 91−108.

Acuerdo CEE (2015). Acuerdo del Consejo General de la Comisión Estatal Electoral, relativo a determinar los límites a las aportaciones de carácter privado realizadas a los candidatos independientes durante el proceso electoral 2014-2015. Acuerdo CEE/CG/121/2015, deri-vado del acuerdo INE/CG305/2015. http://www.cee.nl.org.mx/sesiones/2013_2015/acuerdos/20150527.pdf

Ahuactzin, C. E., Ríos, C. I. & Cisneros, J. (2014). Framing y significado del spot televisivo electo-ral de Enrique Peña Nieto en la campaña presidencial. En J. A. Meyer (Coord.), Comunica-ción política y elecciones federales en México (pp. 210−237). Comunicación Social.

Bateson, G. (1972) Steps to an ecology of mind: Collected essays in anthropology, psychiatry, evolution and epistemology. Ballantine Books.

Berumen, G., & Medellín L. (2016). Marketing de los candidatos a la gubernatura de Nuevo León en las redes sociales durante el proceso electoral de 2015. Apuntes Electorales, (54), 55−90.

Cámara de Diputados del H. Congreso de La Unión. (2020, 13 de abril). Ley General de Institu-ciones y Procesos Electorales. Diario Oficial de la Federación. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGIPE_130420.pdf

Cappella, J., & Jamieson, K. (1997). Spiral of cynicism. The press and the public good. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780195090635.001.0001

Comisión Estatal Electoral Nuevo León (2015). Resultados del cómputo estatal 2015. http://ceeresultadosweb.azurewebsites.net/index.html

de Vreese, C. H. (2012). New avenues for framing research. American Behavioral Scientist, 56(3), 365−375. https://doi.org/10.1177/0002764211426331 DOI: https://doi.org/10.1177/0002764211426331

Dell'Oro, J. (2014). Credibilidad, experiencia y honestidad.¿ Son suficientes para ser un buen candidato? Diálogo Político, 31(1), 69−79.

Dimitrova, D. V., & Strömbäck, J. (2012). Election news in Sweden and the United States: A com-parative study of sources and media frames. Journalism, 13(5), 604−619. https://doi.org/10.1177/1464884911431546 DOI: https://doi.org/10.1177/1464884911431546

Elenbaas, M., & de Vreese, C. H. (2008). The effects of strategic news on political cynicism and vote choice among young voters. Journal of Communication, 58(3), 550–567. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2008.00399.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2008.00399.x

Entman, R. (1991). Framing U.S. coverage of international news: Contrast in narratives of the KAL and Iran air incidents. Journal of Communication, 41(4), 6−27. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1991.tb02328.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1991.tb02328.x

Entman, R. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Commu-nication, 43(4), 51−¬58. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x

Gerth, M. A., & Siegert, G. (2012). Patterns of consistence and constriction: How news media frame the coverage of direct democratic campaigns. American Behavioral Scientist, 56(3), 279−299. https://doi.org/10.1177/0002764211426326 DOI: https://doi.org/10.1177/0002764211426326

Giménez P. (2006). Una nueva visión del proceso comunicativo: La teoría del enfoque (Framing). Comunicación y Hombre, (2), 55−66. DOI: https://doi.org/10.32466/eufv-cyh.2006.2.83.55-66

Gitlin, T. (1980). The whole world is watching. University of California Press.

Goffman, E. (1986). Frame Analysis. Los marcos de la experiencia. Siglo XXI.

Hanggli, R., & Kriesi, H. (2012). Frame construction and frame promotion (strategic framing choices). American Behavioral Scientist, 56(3), 260−278. https://doi.org/10.1177/0002764211426325 DOI: https://doi.org/10.1177/0002764211426325

Igartua, J. J., Muñiz, C, & Otero, J. A. (2005). El tratamiento informativo de la inmigración en la prensa y la televisión española. Una aproximación empírica desde la teoría del Framing. Global Media Journal, 3(5), 1−15.

Lozano, J. C., Cantú, J., Martínez, F. J., & Smith, C. (2012). Evaluación del desempeño de los medios informativos en las elecciones de 2009 en Monterrey. Comunicación y Sociedad, (18), 173−197. DOI: https://doi.org/10.32870/cys.v0i18.195

Marañón, F (2015). El spot como herramienta de persuasión política. Análisis del impacto de la publicidad política en la desafección política a través de la ruta central y periférica [Tesis de doctorado, Universidad Autónoma de Nuevo León]. Repositorio Académico Digital. http://eprints.uanl.mx/10985/

Martínez, F. (2008). ¿Por qué importan las campañas electorales? Centro de Investigaciones Sociológicas.

Martínez, F., & Godínez, F. (2013). La agenda de los telediarios en la contienda del 2012. Derecho a Comunicar, (7), 59−75. https://doi.org/10.13140/2.1.2994.1444

Matthes, J. (2012). Framing politics: An integrative approach. American Behavioral Scientist, 56(3), 247−259. https://doi.org/10.1177/0002764211426324 DOI: https://doi.org/10.1177/0002764211426324

McCombs, M., & Evatt. D. (1995). Los temas y los aspectos: explorando una nueva dimensión de la agenda setting. Comunicación y Sociedad, 8(1), 7−32. DOI: https://doi.org/10.15581/003.8.35616

Meyer, J. A. (2014). Comunicación Política y elecciones federales en México. Comunicación So-cial.

Muñiz, C. (2011). Encuadres noticiosos sobre migración en la prensa digital mexicana. Un análisis de contenido exploratorio desde la teoría del framing. Convergencia, 18(55), 213−239.

Muñiz, C. (2015). La política como debate temático o estratégico framing de la campaña electoral mexicana de 2012 en la prensa digital. Comunicación y Sociedad, (23), 67−69. https://doi.org/10.32870/cys.v0i23.64 DOI: https://doi.org/10.32870/cys.v0i23.64

Muñiz C., & Ramírez, J. (2014). Framing de la violencia e inseguridad en México. Los empresarios frente al narcotráfico en México. Tratamiento informativo de las reacciones empresariales ante situaciones de violencia e inseguridad. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 21(1), 437−453. https://doi.org/10.5209/rev_ESMP.2015.v21.n1.49104 DOI: https://doi.org/10.5209/rev_ESMP.2015.v21.n1.49104

Rospir, J. (2003). Introducción a la comunicación política. En S. Berrocal (Coord.), Comunica-ción política en televisión y nuevos medios (pp. 21−54). Ariel.

Ryan, P. (2012). Agenda setting in English Canada in the age of minority government, 2004-2011 [Tesis doctoral no publicada]. Ryerson University/York University, Toronto, Canadá.

Sádaba, T. (2001). Origen, aplicación y límites de la “teoría del encuadre” (Framing) en comuni-cación. Comunicación y sociedad, 14 (2), 143−145. DOI: https://doi.org/10.15581/003.14.36373

Scheufele, D. (2000) Agenda-setting, priming and framing revisited: another look at cognitive effects of political communication. Mass Communication and Society, 3(2-3), 297−316. https://doi.org/10.1207/S15327825MCS0323_07 DOI: https://doi.org/10.1207/S15327825MCS0323_07

Schuck, A., Boomgaarden, H. G., & de Vreese, C. H. (2013). Cynics all around? The impact of elec-tion news on political cynicism in comparative perspective. Journal of Communication, 63(2), 287−311. https://doi.org/10.1111/jcom.12023 DOI: https://doi.org/10.1111/jcom.12023

Semetko, H., & Valkenburg, P. (2000). Framing European politics: A content analysis of press and television news. Journal of Communication, 50(2), 93–109. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2000.tb02843.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2000.tb02843.x

Soler, M. (2001). Campañas electorales y democracia en España. Publicacions de la Universitat Jaume I.

Tankard, J. (1991, agosto). Media frames: Approaches to conceptualization and measurement [Ponencia]. Journalism and Mass Communication Convention, Boston, Estados Unidos.

Toussaint, F. (2000). Las campañas electorales del 200 en televisión. El caso mexicano. Revista Mexicana de Ciencias Políticas, 44(180), 39−56.

Valdez, A. (2010). Las campañas electorales en la nueva sociedad de información y el conocimien-to, Estudios Políticos, (20), 155−165.