Critical analysis of citizen participation in local news programs in Aguascalientes, Mexico
DOI:
https://doi.org/10.29105/rcp.v8i1.90Keywords:
media development, audience participation, journalism, radio news, public information.Abstract
This article examines the role of media outlets as platforms for democratic discourse, within the context of the tension between their social responsibility regarding audience rights and their own interests, whether as private entities or state-run media. The study is framed within the perspective of media development and draws on critical analysis of participation in media processes, with the aim of understanding— from the standpoint of those involved in the production of newscasts, as well as politically or activist-oriented figures— how the relationship with audiences is interpreted in terms of citizenship. The methodology was based on the analysis of three local morning news programs in the city of Aguascalientes, located in central Mexico. Interviews were conducted with individuals responsible for the production, anchoring, and reporting of these news spaces, as well as with members of the political sector and social movements. The findings reveal limited knowledge of current regulations and audience rights. Moreover, various strategies were identified among production teams, political actors, and local activists to influence public opinion, along with tensions between those who view audiences as consumers and those who address them as an electoral base or agents of social change. The analysis shows that these newscasts provide minimal space for interaction with audiences regarding the main local issues that affect and concern them.
Downloads
References
Carpentier, N. (2001). Managing audience participation: The construction of participation in an audience discus¬sion programme. European Journal of Communication, 16(2), 209–232. https://doi.org/10.1177/0267323101016002004
Carpentier, N. (2001). Managing audience participation: The construction of participation in an audience discussion programme. European Journal of Communication, 16(2), 209–232. https://doi.org/10.1177/0267323101016002004 DOI: https://doi.org/10.1177/0267323101016002004
Carpentier, N. (2016). Beyond the ladder of participation: An analytical toolkit for the critical analysis of participatory media processes. Javnost - The Public, 23(1), 70–88. https://doi.org/10.1080/13183222.2016.1149760 DOI: https://doi.org/10.1080/13183222.2016.1149760
Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Alianza Editorial.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. [CPEUM] art. 6, 1917. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
Del Palacio, C. (2023). Periodismo de frontera en América Latina. Violencias y desigualdades múltiples. Universidad de Guadalajara. DOI: https://doi.org/10.1515/9783839464670
De-León-Vázquez, S. (2011). Comunicación pública, transición política y periodismo en México: el caso de Aguascalientes. Comunicación y Sociedad, (15), 43-69. https://doi.org/10.32870/cys.v0i15.1139 DOI: https://doi.org/10.32870/cys.v0i15.1139
De-León-Vázquez, S., & García-Macías, A. (2022). Cinco tendencias subnacionales del desarrollo mediático en México. Frontera Norte, 34. https://doi.org/10.33679/rfn.v1i1.2264 DOI: https://doi.org/10.33679/rfn.v1i1.2264
Demers, F., & Lavigne, A. (2007). La comunicación pública: una prioridad contemporánea de investigación. Comunicación y Sociedad, (8), 65–87. https://doi.org/10.32870/cys.v0i8.3830 DOI: https://doi.org/10.32870/cys.v0i8.3830
Echeverría, M., González Macías, R. A., & Reyna, V. H. (2025). Sistemas mediáticos en América Latina: Persistencias poscoloniales y legados institucionales en la relación medios y poder. Revista de Comunicación Política, 7, e250702. https://doi.org/10.29105/rcp.v7i1.68 DOI: https://doi.org/10.29105/rcp.v7i1.68
Espino, G. (2016). Periodistas precarios en el interior de la República Mexicana: atrapados entre las fuerzas del mercado y las presiones de los gobiernos estatales. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 61(228), 91–120. https://doi.org/10.1016/S0185-1918(16)30041-1 DOI: https://doi.org/10.1016/S0185-1918(16)30041-1
Espino, G., & Mendoza, E. (2015). Los gobernadores, enclaves del autoritarismo en México. Sometimiento y subordinación de los medios de comunicación locales. Fontamara.
Giddens, A. (1979). Central problems in social theory: Action, structure, and contradiction in social analysis (Vol. 241). University of California Press. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-16161-4
Gómez, A. (2002). Aproximación al estudio de la prensa local de barrio en Sevilla. Ámbitos, Revista Internacional de Comunicación, (8), 1-16. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16800819 DOI: https://doi.org/10.12795/Ambitos.2002.i07-08.19
Gómez, H. S. (2021, 16 de junio). La decisión de la Suprema Corte y los derechos de las audiencias: un recuento sobre derechos humanos y competencias mediáticas. AMIDI. https://www.amidi.org/derechos-audiencias-corte/
González, R. A., & Echeverría, M. (2017). A medio camino. El sistema mediático mexicano y su irregular proceso de modernización. Revista Mexicana de Opinión Pública, (24), 35–51. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2018.24.60437 DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2018.24.60437
Guerrero, M. A., & Márquez Ramírez, M. (2014). El modelo “liberal capturado” de sistemas mediáticos, periodismo y comunicación en América Latina. Temas de Comunicación, 29(29), 2443–4302. https://doi.org/10.62876/tc.v0i29.2242
Hernández-Ramírez, M.E. (2018). Estudios sobre periodismo en México: despegue e institucionalización. Universidad de Guadalajara.
Infolínea. [@InfolineaNews]. (s. f.). Biografía [Perfil de Twiter]. https://twitter.com/InfolineaNews
Instituto Federal de Telecomunicaciones - IFT. (2016, 2 de diciembre). El IFT emite los lineamientos generales sobre defensa de las audiencias (Comunicado 140/2016). https://bit.ly/47RW2TE
Instituto Federal de Telecomunicaciones - IFT. (2021). Infraestructura de Radio y Televisión en México y Datos de Usuarios de Telecomunicaciones. http://www.ift.org.mx/
Instituto Federal de Telecomunicaciones - IFT. (2024a). Ficha General de Aguascalientes. Plataforma Estadística del IFT. https://bitestatal.ift.org.mx/#/estado/Aguascalientes
Instituto Federal de Telecomunicaciones - IFT. (2024b). Encuesta Nacional de Consumo de Contenidos Audiovisuales. https://somosaudiencias.ift.org.mx/partials/publicaciones.php?id=20
Instituto Nacional de Estadística y Geografía – INEGI. (2020a). Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental (ENCIG) 2019. https://www.inegi.org.mx/programas/encig/2019/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía - INEGI. (2020b). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2019. https://www.inegi.org.mx/programas/envipe/2019/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía - INEGI. (2020c). Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH) 2019. https://www.inegi.org.mx/programas/dutih/2019/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía - INEGI. (2025). Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH) 2024. Tabulados. https://www.inegi.org.mx/programas/endutih/2024/#tabulados
Jenkins, H., Mizuko, I., & Boyd, D. (2016). Participatory culture in a networked era. Polity Press.
La Contra Portada. (2022, 8 de junio). Son las 10 estaciones que dominan la audiencia de la radio en Aguascalientes. https://lacontraportada.com.mx/son-las-10-estaciones-que-dominan-la-audiencia-de-la-radio-en-aguascalientes/
Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión. Diario Oficial de la Federación [DOF] 16-07-2025. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LMTR.pdf
Livingstone, S. (2004). The challenge of changing audiences: Or, what is the audience researcher to do in the age of the internet? European Journal of Communication, 19(1), 75–86. https://doi.org/10.1177/0267323104040695 DOI: https://doi.org/10.1177/0267323104040695
Maldonado, P. (2018). Relación prensa-Estado, consideraciones hacia la regulación de la publicidad oficial en México. Estudio regional. Question/Cuestión, 1(58), 1–20, e039. https://doi.org/10.24215/16696581e039 DOI: https://doi.org/10.24215/16696581e039
Merchant, D. D. (2018). Censura y manipulación de la información en Baja California. Argumentos, (85), 65–83.
Orozco, G. (2010). “Estar” como audiencia y “Ser” audiencia en el siglo XXI. Desafíos de la participación en las interacciones con las pantallas. En O. Getino (Coord.), Indicadores Culturales 2010 - Cuadernos de Políticas Culturales (pp. 87–97). Universidad Nacional de Tres de Febrero. https://goo.su/JbQjx
Orozco, G. (2018). La múltiple audienciación de las sociedades contemporáneas: desafíos para su investigación. Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social “Disertaciones,” 11(1), 13. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/disertaciones/a.6274 DOI: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/disertaciones/a.6274
Orozco, R. (2007). Relaciones prensa-gobierno en Tepic: hacia una caracterización de prácticas predominantes en el periodismo local de México. [Tesis de maestría, Universidad de Guadalajara, México]. CC-doc. https://ccdoc.iteso.mx/acervo/cat.aspx?cmn=browse&id=5365
Padilla-de-la-Torre, M. R., & Cervantes-Velázquez, M. del R. (2023). Do those who listen also speak out? Political and citizen participation of radio newscasts audiences in Mexico. Journalism, 25(9), 1881–1898. https://doi.org/10.1177/14648849231184324 DOI: https://doi.org/10.1177/14648849231184324
Padilla-de-la-Torre, M. R., de-León-Vázquez, S., & Medina-Mayagoitia, N. I. (2019). MÉXICO: Aproximaciones para el estudio de la participación de audiencias en espacios informativos. En L. Cardoso, G. Calvi, & M. Triguboff (Eds.), Políticas y producción audiovisual en la era digital en América Latina (pp. 137–156). CLACSO. https://doi.org/10.2307/j.ctvt6rmjp.10 DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvt6rmjp.10
PoliLat. (2020). Índice de desarrollo democrático de México. http://idd-mex.org/
Radio y Televisión de Aguascalientes. (2024). Radio y Televisión de Aguascalientes. https://ryta.com.mx/
Radiogrupo. (2024). Radiogrupo. https://radiogrupo.com/
Rodelo, F. & Del Palacio, C. (2025). Periodistas en México hoy. Regiones, perfiles y riesgos profesionales. Universidad de Guadalajara. DOI: https://doi.org/10.32870/9786075817675
Salazar, G. (2020). ¿Cooptar o reprimir? Intervenciones autoritarias sobre la prensa local mexicana. América Latina Hoy, 84, 117–136. https://doi.org/10.14201/alh.20916 DOI: https://doi.org/10.14201/alh.20916
Schwandt, T., & Gates, E. F. (2018). Metodología de estudio de caso. In The Sage Handbook of Qualitative Research (5a. ed.). Sage Publications Inc.
Scolari, C. (2009). Hipermediaciones. Elementos para una teoría de la comunicación digital interactiva. Gedisa.
Strauss, A., & Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la Teoría Fundamentada. Editorial Universidad de Antioquia.
Teruel Rodríguez, L., & Blanco Castilla, E. (2016). El periodismo de datos en los medios de referencia españoles. Trípodos, (38), 13–30. https://doi.org/10.51698/tripodos.2016.38.13-30 DOI: https://doi.org/10.51698/tripodos.2016.38.13-30
UNESCO. (2008). Media development indicators: a framework for assessing media development. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000163102
UNESCO. (2021). Encuesta nacional sobre confianza y percepción de los medios de comunicación. https://webarchive.unesco.org/web/20240306150157/https://es.unesco.org/sites/default/files/encpm_unesco_2020_resultados.pdf
White, M. (1950). The “gate keeper”: A case study in the selection of news. Journalism Quaterly, 27(4), 383–390. https://doi.org/10.1177/107769905002700403 DOI: https://doi.org/10.1177/107769905002700403
Zalpa, G. (2024). Cultura y sociedad en Aguascalientes. En S. Camacho, V. M. González, & A. Reyes (Eds.), Debatir el desarrollo de Aguascalientes (pp. 281–312). Universidad Autónoma de Aguascalientes.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Dra. Rebeca Padilla-de-la-Torre, Dr. Salvador de León Vázquez

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Los derechos del trabajo pertenecen al autor o autores. Sin embargo, al enviarlo para su publicación en la Revista de Comunicación Política de la Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Autónoma de Nuevo León, el autor o autores otorgan el derecho a dicha institución para su publicación en medio electrónico.
La licencia que se utiliza es la de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que se mencione la autoría del trabajo y a la primera publicación que es en la Revista de Comunicación Política.
Asimismo, el o los autores tendrán en cuenta que no estará permitido enviar la publicación a ninguna otra revista, sin importar el formato. Los autores estarán en posibilidad de realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo (p. ej., repositorio institucional o publicación en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista de Comunicación Política de la Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Autónoma de Nuevo León.